🐪 Pismo W Sprawie Zalewania Posesji

Strona informacyjna Radnego Miasta Radlina – Andrzeja Gaca Nawigacja po wpisach Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin tel. 604642943 Pan Arkadiusz Łuszczak Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w Wodzisławiu Śl. Dotyczy: poprawy bezpieczeństwa drogowego w ciągu ulicy Rydułtowskiej w Radlinie. W imieniu mieszkańców ulicy Rydułtowskiej w Radlinie, zwracam się do Pana Naczelnika z prośbą o podjęcie skutecznych działań dotyczących poprawy bezpieczeństwa drogowego w ciągu drogi powiatowej tj. ulicy Rydułtowskiej. Obecnie, wzdłuż całej długości ul. Rydułtowskiej, brak jest jakiegokolwiek oznakowanego przejścia dla pieszych. Działania Wydziału Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego dotyczące poprawy bezpieczeństwa powinny w szczególności dotyczyć: wyznaczenia i oznakowania przejść dla pieszych w miejscach gdzie następuje zmiana położenia chodnika wzdłuż drogi, powodująca konieczność przejścia przez ulicę wyznaczenia i oznakowania przejść dla pieszych w rejonie skrzyżowań ul. Rydułtowskiej z ul. Puszkina, Zapolskiej i Matejki, tj. w miejscach gdzie chodnik jest położony po przeciwnej stronie od wylotów tych ulic. Ulica Rydułtowska jest jedną z najbardziej niebezpiecznych dróg w Radlinie, przy której doszło już do kilku wypadków śmiertelnych oraz potrąceń pieszych. Do ostatniego niebezpiecznego zdarzenia, którego wynikiem było potrącenie dziecka przechodzącego przez ulicę, doszło w dniu 18 lutego br. Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera Dotyczy: rozbudowy oświetlenia ulicznego na ulicach bocznej Wiosennej i bocznej Sokolskiej W imieniu mieszkańców w/w ulic zwracam się z prośbą o uwzględnienie wykonania dokumentacji projektowej i wykonawczej dotyczącej tych ulic, w planach rozbudowy oświetlenia ulicznego w 2011 roku. Realizacja zadania w postaci zabudowy instalacji oświetlenia ulicznego może być wykonana w 2012 roku. Rozbudowa oświetlenia ulicznego na ulicy bocznej Wiosennej dotyczy odcinka drogi od posesji nr 17 do skrzyżowania z ul. Rydułtowską przy stacji paliw oświetlenia tej ulicy, na odcinku od skrzyżowania z ulicą główną Wiosenną do posesji nr 19 została wykonana jeszcze w 1999 roku. Pozostała część oświetlenia ulicy miała zostać wykonana w roku następnym, jednak z braku środków inwestycja ta została przeniesiona na późniejszy okres. Rozbudowa oświetlenia ulicy bocznej Sokolskiej dotyczy odgałęzienia od ulicy głównej Sokolskiej, przy której położone są posesje nr 34-44. Rozbudowa oświetlenia ulicznego na tych ulicach pozwoli na znaczne zwiększenie poczucia bezpieczeństwa mieszkańców. Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera ul. Rymera 15 44-310 Radlin Dotyczy: pisma mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej z dnia r. w sprawie zalewania posesji i podtopień budynków położonych przy tej ulicy. Na podstawie § 40 Statutu Miasta Radlin składam interpelację w sprawie problemów poruszonych w liście mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej związanej z zalewaniem ich posesji i podtopieniami budynków wodami z opadów deszczu i roztopów. Jak wynika z pisma mieszkańców, Urząd Miasta w Radlinie już od kilku lat prowadzi nieskuteczne działania w postaci podnoszenia poziomu drogi oraz krawężników, w celu wyeliminowania problemu zalewania ich posesji. W tej sprawie kilkakrotnie już interweniowałem w Urzędzie Miasta. Jeszcze jako przedstawiciel mieszkańców ulicy, w dniu r. poruszyłem tę kwestię podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury z prośbą o ujęcie w projekcie budżetu na 2011 r. środków finansowych na wykonanie tej inwestycji. Prośba mieszkańców nie spotkała się wtedy z jakimkolwiek zainteresowaniem ze strony Komisji Infrastruktury. Ponownie już jako radny Rady Miejskiej, przedstawiłem problem na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu r. i wtedy też, zarówno Przewodniczący Komisji Infrastruktury, jak i część członków komisji nie uznała tego problemu jako godnego zajęcia się nim, lekceważąc tym samym mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej. Uważam, że jedynym skutecznym sposobem wyeliminowania tego problemu jest wykonanie kanalizacji deszczowej wzdłuż tej ulicy. Oczekuję szczegółowej informacji dotyczącej działań jakie ma zamiar podjąć Urząd Miasta w Radlinie w celu wyeliminowania ciągnącego się od wielu lat problemu mieszkańców ulicy G. Zapolskiej z zalewaniem ich posesji. W załączeniu list mieszkańców z dnia r. wraz z załączoną listą podpisów. Do wiadomości: Rada Miasta Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Przewodniczący Rady Miasta Radlin mgr inż Jacek Sobik W nawiązaniu do zaplanowanego na miesiąc styczeń 2011 roku tematu sesji Rady Miasta, dotyczącego analizy stanu bezpieczeństwa w mieście, zwracam się do Pana Przewodniczącego z sugestią zaproszenia na to posiedzenie przedstawicieli firm ESOX oraz Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją, o stanie hydrantów ulicznych w kontekście bezpieczeństwa przeciwpożarowego mieszkańców. Ponadto proponuję zaprosić również przedstawiciela Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją o podejmowanych działaniach przez PZD w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa na drogach powiatowych, znajdujących się w granicach Radlina. Wnioskuję również, żeby na sesji Rady Miasta podobną informację dotyczącą dróg gminnych przedstawił Zarząd Miasta Radlina. Informacje takie dotychczas nie były prezentowane na sesji Rady Miasta, a są to jedne z ważniejszych tematów dotyczących bezpieczeństwa mieszkańców. Nawigacja po wpisach

22. Decyzja w sprawie braku zaległości podatkowej 208 23. Wniosek podatnika o zwolnienie płatnika z obowiązku pobrania podatku 214 24. Decyzja w sprawie zwolnienia płatnika z obowiązku pobrania zaliczki 217 25. Wniosek podatnika o ograniczenie poboru zaliczek 223 26. Decyzja w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy 226 27.

^{Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska -Wawrzon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Burmistrza Miasta Braniewa z dnia 9 maja 2014 r. nr o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta Braniewa a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Braniewie w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku E. W. i T. W. w sprawie zalewania ich posesji wodami opadowymi i roztopowymi z działek sąsiednich postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie strona 1/3 Burmistrz Miasta Braniewa wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Braniewie a Burmistrzem Miasta Braniewa, w sprawie rozpatrzenia wniosku Państwa E. i T. W. w sprawie zalewania ich posesji wodami opadowymi i roztopowymi z dziełek sąsiednich. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 27 lipca 2012 r. PINB w Braniewie przekazał Burmistrzowi Miasta Braniewa pismo E. i T. W. zamieszkałych w Braniewie, przy ul. [...] 40, skierowane do Starosty Powiatowego w Braniewie, a następnie przekazane do organu nadzoru budowlanego, dotyczące żądania wszczęcia postępowania w sprawie podtapiania i zalewania ich posesji wodami opadowymi, z sąsiednich posesji. Burmistrz po zapoznaniu się z dokumentami w sprawie uznał, iż podtapianie posesji następuje na skutek wykonania niezgodnego z projektem przez inwestora rzędnych terenu poprzez nawiezienie ziemi. Organ pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. przekazał sprawę do organu nadzoru budowlanego uznając, iż jest organem kompetentnym do rozpatrzenia wniosku. W odpowiedzi PINB w Braniewie pismem z dnia 2 stycznia 2013 r. uznał się za niewłaściwy do rozpatrzenia powyższej sprawy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Braniewie w odpowiedzi na wniosek wskazał, że zaistniały problem dotyczył żądania wszczęcia postępowania przez PINB w Braniewie w sprawie podtapiania i zalewania posesji E. i T. W. wodami opadowymi z sąsiednich działek nr geodezyjny gruntu [...] /7 oraz [...] /9 obręb 2 Braniewo, na których była realizowana budowa 7 budynków mieszkalnych jednorodzinnych zgodnie z wydanymi przez Burmistrz Miasta Braniewa decyzjami o warunkach zabudowy oraz prawomocną decyzją o pozwoleniu na budowę wydaną przez Starostę Braniewskiego. Zatwierdzony projekt zagospodarowania terenu budowy osiedla przewidywał podniesienie terenu nawet o 44 cm w stosunku do istniejącego, co spowodowało, że dotychczasowy swobodny spływ wody opadowej z terenu posesji E. i T. W. i terenów sąsiednich, został zahamowany. Teren posesji wnioskodawców posiada spadek wielkości 110 cm, w kierunku zrealizowanych budynków, a działki oddzielone są od siebie ogrodzeniem na cokole betonowym wystającym ponad teren o ok. 15-20cm. Przy ustalaniu warunków lokalizacji budowy budynków mieszkalnych Burmistrz Braniewa nie wskazał sposobu uregulowania tej kwestii przyjmując, że zgodnie ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł - ze szkodą dla gruntów sąsiednich, a także odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie. W ocenie organu nadzoru budowlanego problem dotyczy odprowadzenia wód opadowych z posesji E. i Ta. W., a nie podtapiania z działek przyległych, które są położone poniżej. Teren, na którym zrealizowane są budynki, został w całości zmeliorowany, a wody odprowadzone do istniejącego drenażu.} Pismo ogólne do urzędu skarbowego można złożyć na 3 sposoby: osobiście, dostarczając pismo i dodatkowe dokumenty do Urzędu Skarbowego w Łańcucie, listownie, wysyłając komplet dokumentów na właściwy adres, przez Internet, korzystając z jednej z platform: ePUAP, biznes.gov.pl, obywatel.gov.pl. Wysłanie pisma ogólnego przez ^{Czy wiesz, że każdy ma prawo napisać pismo do Zarządu Dróg i Transportu w sprawie stanu dróg rowerowych. Każdy ma też prawo żądać odpowiedzi i przede wszystkim reakcji. Nie mamy zbyt przyjaznego rowerzystom prawa. Co prawda ostatnio dokonano zmian w Prawie o Ruchu Drogowym, ale przepisy przepisami, a stan łódzkich dróg jaki widać każdy widzi. Na szczęście, by załatwić pewne proste sprawy, zwykle wystarczy wysłać list do ZDiT, czasem nawet mail (zdit@ Czego wymagać?Przede wszystkim możemy domagać się równej nawierzchni drogi rowerowej. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.) posiada rozdział 9 poświęcony drogom rowerowym. W rozdziale § 48 punkt 1. znajduje się zdanie: Wysokość progów i uskoków na ścieżce rowerowej nie powinna przekraczać 1 cm. Oznacza to, że krawężnik, dziura która ma wysokość (lub głębokość) powyżej 1 centymetra jest niezgodna z prawem i powinna zostać zapis tego Rozporządzenia pozwala domagać się usunięcia każdej przeszkody, która przeszkadza w jeździe drogą rowerową. Może to być znak drogowy, gałąź, daszek lub reklama. Przepisy § 54 punkt 4 mówią, że: Wysokość skrajni nad chodnikiem lub ścieżką rowerową powinna być nie mniejsza niż 2,50 m, a w wypadku ich przebudowy albo remontu może być zmniejszona do 2,20 m. Jeżeli coś wisi niżej niż 2,2 m, jest niezgodne z numer 1 Rozporządzenia zawiera kilka rysunków, jeden z nich ( pokazuje, że na drodze rowerowej i w odległości do 20 centymetrów od niej nie może stać żaden słupek, latarnia, drzewo, ani inna przeszkoda. 2) Jak napisać?Pismo do urzędu musi mieć pewne elementy, aby zostało potraktowane poważnie, aby otrzymać odpowiedź i przede wszystkim aby odniosło Nadawca - Pismo nie może być anonimowe - należy podać nasze imię, nazwisko i adres (gdy wysyłamy pismo pocztą elektroniczną podajemy również adres pocztowy). A pod listem powinno się odręcznie Adresat - W piśmie musi znaleźć się informacja, do kogo kierujemy pismo - w naszym przypadku należy kierować do dyrektora Zarządu Dróg i Transportuc) Opis - Najważniejszą częścią pisma jest możliwie najdokładniejsze wskazanie lokalizacji miejsca, w którym domagamy się zmiany. Chodzi o to, by urzędnicy mogli łatwo dowiedzieć się o który krawężnik, drzewo, słupek, czy dziurę nam chodzi. Możliwie załączmy także fotografię - ułatwi ono urzędnikowi lokalizację Żądanie - Należy wskazać, jakich działań wymagamy od urzędu: obniżenia krawężnika, usunięcia słupa w skrajni, załatania dziury. e) W jednym piśmie jedna sprawa - W ten sposób łatwiej jest dopilnować jego Terminy - Wymienione są w artykule 35 KPA, paragrafów 1 i 3: § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki. oraz § 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania (...). Warto na końcu pisma dodać taką Numer pisma - Jeżeli wysyłamy (lub chcemy zacząć wysyłać) więcej pism, warto je numerować. Ułatwi nam to życie w przyszłości, gdy urząd zacznie nam w różnych terminach przysyłać odpowiedzi na różne nasze pisma i trzeba będzie zorientować się, którego dana odpowiedź pismo lub mail (zdit@ 1 października 2016 rokuImię i nazwiskoul. Wigury 12a90-301 ŁódźPan Grzegorz MisiornyDyrektor Zarządu Dróg i Transportu w Łodziul. Piotrkowska 175 90-447 ŁódźNumer pisma: ZDiT/10/2016Dotyczy naprawy drogi rowerowej W-Z w ŁodziProszę o zniwelowanie poprzecznych wyrw w asfalcie na przejeździe rowerowym przy al. Mickiewicza, na skrzyżowaniu z al. Jana Pawła II, po południowo - wschodniej stronie skrzyżowania. Wyrwy te mają głębokość sięgającą pięciu centymetrów, a szerokość nawet dwudziestu co stwarza zagrożenie bezpieczeństwa rowerzystów, może powodować uszkodzenia kół rowerów i stoi w sprzeczności z § 48 punkt 1 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.).W razie, gdyby wyżej wymieniona droga rowerowa nie leżała w Państwa kompetencjach, proszę o przesłanie mojego pisma do właściwej komórki urzędu zgodnie z zapisami artykułu 9 Kodeksu Postępowania o odpowiedź listem zwykłym, bez zwrotnego potwierdzenia odbioru, w terminie wynikającym z art. 35 KPA oraz informowanie mnie o działaniach podejmowanych w powyższej załączeniu przesyłam dokumentację poważaniemimię i nazwisko*Pismo warto wysłać do wiadomości łódzkiego pełnomocnika prezydenta Miasta Łodzi do spraw polityki rowerowej (rowery@}

w sprawie rozpatrzenia skargi w przedmiocie zalewania posesji ściekami Na podstawie art 18b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2022r. poz. 559), w związku z art. 229 pkt.3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2021r. poz 735), Rada Gminy uchwala, co następuje: § 1.

08:35 12 mike/TTM Kilkadziesiąt zalań w ciągu trzech lat. Do tego stos różnych dokumentów i próśb. Tak przedstawia się sytuacja mieszkańców domu położonego przy skrzyżowaniu ulic Piotra Skargi i Morskiej. Zdecydowali się oni na radykalny krok i wystosowali skargę na prezydenta Wejherowa do wojewody pomorskiego. Władze miasta zapowiadają zmiany, ale na ich efekty trzeba jeszcze zaczekać. Mieszkańcy wspomnianego rejonu miasta żyją w ciągłym strachu. Każda prognoza pogody, która wskazuje na możliwość opadów deszczu, budzi w nich poważny niepokój. Deszczówka, która płynie ulicą Piotra Skargi, przedostaje się bezpośrednio na posesję. O skali problemów mogą świadczyć zdjęcia z 2017 roku. Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM – W tym roku miarka już się przebrała – mówi pani Katarzyna z Wejherowa. – Mamy nadzieję, że nasza skarga coś zmieni. Musieliśmy to zrobić, bo to, co się tutaj dzieje, przechodzi ludzkie pojęcie – dodaje. Wejherowscy samorządowcy zapewniają, że zajęli się tą sprawą. Jednym z etapów działania było zwołanie komisji rewizyjnej. – Wystąpiliśmy w styczniu tego roku o pozwolenie do Wód Polskich. Do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy odpowiedzi na nasze pytania. Mamy sposób, jak to rozwiązać, ale nie możemy prowadzić prac inwestycyjnych w tym rejonie – zaznacza Bogusław Suwara, sekretarz Wejherowa. Urząd miasta wysyłał pisma do osób zainteresowanych z wyszczególnieniem wykonanych prac. To jednak nie satysfakcjonuje mieszkańców. – Widocznie prace nie zostały wykonane prawidłowo, skoro ciągle nas zalewa – kwituje pani Katarzyna. Zalane ulice w Wejherowie po gwałtownych, kilkunastominutowych ulewach to nic nowego. Problem nie dotyczy oczywiście wyłącznie ulic Morskiej i Piotra Skargi. – Zaczęliśmy od lewej strony miasta, czyli od strony południowej. Tam zbieramy wodę, która w naturalny sposób dostawała się do kanalizacji. Jest wiele działań, które w tej chwili są prowadzone – podsumowuje Bogusław Suwara. Mieszkańcom posesji przy skrzyżowaniu ulic Morskiej i Piotra Skargi pozostaje mieć nadzieję, że będą to działania skuteczne, a prognozy pogody – optymistyczne.

Jak sformułować pismo o odszkodowanie za słupy na działce Aktualizacja: 12.08.2009 13:06 Publikacja: 12.08.2009 12:49. Zabrakło w nim jednak pełnego wyjaśnienia sytuacji - a w takiej

^{Kluczową kwestią wydaje się data wybudowania słupa. Zakłada się, że w przypadku tych, które stoją powyżej 30 lat szanse na jakiekolwiek roszczenia wobec zakładu są niewielkie. Wszystko przez tzw. zasiedzenie. W praktyce chodzi o czas korzystania z terenu, na którym stoi słup, przez firmę będącą jego właścicielem.} nhH01g.

iehbyb2m5m.pages.dev/187

iehbyb2m5m.pages.dev/96

iehbyb2m5m.pages.dev/301

iehbyb2m5m.pages.dev/228

iehbyb2m5m.pages.dev/178

iehbyb2m5m.pages.dev/8

iehbyb2m5m.pages.dev/304

iehbyb2m5m.pages.dev/177

iehbyb2m5m.pages.dev/355

pismo w sprawie zalewania posesji