Umowa przedwstępna stanowi drogę dojścia do zawarcia umowy definitywnej. Posłużenie się przez strony umową przedwstępną znajduje z reguły uzasadnienie obiektywne i subiektywne. To pierwsze wyraża się w istnieniu jakichś okoliczności, które przesadzają o niezawieraniu w danym momencie umowy definitywnej. Drugie polega na tym, iż stronom zależy na stworzeniu stanu pewności, że pożądana definitywna umowa zostanie zawarta. Przepisy kodeksu cywilnego nie regulują materii odstąpienia od umowy przedwstępnej. Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Choć umowa przedwstępna nie jest umową wzajemną, jednak strony mogą w niej zawrzeć dodatkowe zastrzeżenia np. co do terminu i sposobu zapłaty części czy całości ceny z umowy ostatecznej. Nie wykonanie takiego dodatkowego zastrzeżenia umownego jest niewykonaniem umowy przedwstępnej, uzasadniającym skorzystanie z umownego prawa odstąpienia od tej umowy czy jej rozwiązania. Za możliwością rozwiązania, odstąpienia od umowy przedwstepnej przez stronę, która nie uchyla się od zawarcia umowy przyrzeczonej przemawia instytucja zadatku, który zazwyczaj w tego typu umowach zostaje wręczony. W sytuacji bowiem niewykonania umowy przez jedną ze stron druga strona może od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej. Przy wykładni oświadczeń woli stron umowy zawartej w formie pisemnej, sens tych oświadczeń ustala się przyjmując za podstawę wykładni przede wszystkim tekst dokumentu- umowy i nie można za pomocą reguł wykładni woli stron dokonywać ustaleń całkowicie sprzecznych z treścią umowy. Danie zadatku i stwierdzenie przez strony w umowie przedwstępnej, że rodzi to skutki przewidziane w art. 394 § 1 KC, w tym prawo odstąpienia od umowy, zerwania jednoznacznie wskazuje, że w strony przewidziały w umowie przedwstępnej prawo zerwania, odstąpienia od tej umowy w razie jej niewykonania przez którąkolwiek ze stron. Przewidziały więc umowne prawo odstąpienia od umowy. Żądanie zwrotu zadatku lub podwójnej kwoty zadatku albo prawo zatrzymania zadatku powstaje jedynie w sytuacji, gdy strona złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Jeżeli, mimo nie wykonania umowy przez drugą stronę, strona uprawniona nie odstąpiła od umowy, służy jej prawo żądania odszkodowania na ogólnych zasadach, którego wysokość jest określona wysokością poniesionej szkody. W skład takiej szkody wchodzi niewątpliwie wpłacony przez tą stronę zadatek, natomiast nie ma podstaw do żądania w oparciu o art. 471 KC jego podwójnej kwoty. Upływ terminu do zawarcia umowy przyrzeczonej nie powoduje, że strony są zwolnione z obowiązków obligacyjnych. Sytuację prawną po upływie terminu do zawarcia umowy przyrzeczonej strony uprawnionej reguluje przepis art. 390 KC. Także po upływie tego terminu strony powinny podejmować czynności umożliwiające zawarcie umowy przyrzeczonej z konsekwencjami z art. 394 § 1 KC. Dopóki bowiem nie nastąpi rozwiązanie umowy przedwstępnej, jej wygaśnięcie, istnieje obowiązek zawarcia umowy przyrzeczonej. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, że uchylenie się od zawarcia umowy przyrzeczonej oznacza zawinione przez stronę niewykonanie umowy, bezpodstawną odmowę jej zawarcia. Tej zaś stronie, która była gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej i wyraziła wolę jej zawarcia nie można przypisać uchylania się do zawarcia umowy. Uchyleniem się od zawarcia umowy, jej niewykonaniem jest również bezpodstawne wycofanie się kontrahenta z transakcji przyrzeczonej, z przyczyn leżących po jego stronie, za które odpowiada. Niewykonanie umowy przedwstępnej, uchylanie się od zawarcia umowy przyrzeczonej w grę wchodzi, gdy zobowiązany nie wykonuje zobowiązania w tym przedmiocie, bez względu na to czy został on wezwany do zawarcia umowy, ponieważ w umowie zawarty jest termin, w którym ma być zawarta umowa przyrzeczona, z upływem którego roszczenie wynikające z umowy przedwstępnej staje się wymagalne. Strona umowy z jego upływem może dochodzić wykonania umowy dobrowolnie czy też w razie bezskutecznego wezwania w drodze przymusu sądowego jeżeli mamy do czynienia z umową przedwstępną o tzw. silniejszym skutku. Niewykonanie umowy przedwstępnej wchodzi w grę zarówno, gdy do jej realizacji nie dochodzi w uzgodnionym w niej terminie, jak i dodatkowo wyznaczonym, uzgodnionym dla zrealizowania zobowiązania, dopóki nie nastąpi jej rozwiązanie umowy, odstąpienie od niej bądź przedawnienie. Do tego momentu strona uprawniona może bowiem domagać się wykonania wynikającego zeń zobowiązania. W sytuacji zaś niewykonania umowy przedwstępnej przez jedną stronę, a także wycofania się kontrahenta z transakcji druga strona ma powiązane z tym uprawnienia, mianowicie może domagać się wykonania umowy w trybie przymusowym ze wszystkimi tego konsekwencjami i odpowiedzialnością na zasadach ogólnych albo też zrezygnować z wykonania, odstąpić od umowy bez wyznaczania dodatkowego terminu oraz zachować zadatek, jeżeli ona go otrzymała, a jeżeli sama dała zadatek może żądać sumy dwukrotnie wyższej. Dodatkowe zastrzeżenie umowne jakim jest zadatek ma na celu stymulowanie stron do wykonania zawartej umowy. Rodzi się zatem pytanie czy strony obopólnie mogą odstąpić od umowy przedwstępnej. Odpowiedź twierdząca wynika z ogólnej zasady swobody zgodnego nawiązywania i rozwiązywania umów, o ile nie sprzeciwia się to zasadom współżycia społecznego. Zgodnie z treścią art. 77§ 3 KC odstąpienie od niniejszej umowy winno być stwierdzone pismem. W przepisie tym nie został jednakże nadany rygor nieważności, co oznacza iż jest to forma przewidziana dla celów dowodowych (art. 74 KC). W razie wykonania prawa rozwiązania, odstąpienia umowa uważana jest za nie zawartą, a to co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie nie zmienionym. Odstąpienie ma zatem moc wsteczną. Skutkuje powrotem do stanu jaki istniał przed zawarciem umowy. Rodzi to obowiązek zwrotu świadczeń jakie zostały uprzednio wykonane, a zwrot powinien nastąpić według reguł rządzących wykonywaniem zobowiązań z umów wzajemnych, mających tu zastosowanie przez analogię. W przypadku jakichkolwiek pytań bądź wątpliwości, pozostajemy do Państwa dyspozycji, prosimy przejść do zakładki kontakt. Z wyrazami szacunku
Analogiczny wniosek wynika m.in. z interpretacji indywidualnej z dnia 23 października 2018 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.534.2018.1.RM, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał za zaliczkę opodatkowaną zgodnie z opodatkowaniem dostawy nieruchomości zadatek płacony w związku zawarciem umowy przedwstępnej, mimo żeUmowę przedwstępną najczęściej stosuje się przy zakupie wymarzonej nieruchomości. Ma ona na celu zobowiązanie stron do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości (umowy przyrzeczonej) w terminie oznaczonym w umowie i po określonej cenie. Co zrobić, gdy sprzedający się wycofał po zwarciu umowy przedwstępnej? Art. 389§1 Kodeksu cywilnego: Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy (umowa przedwstępna), powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej. Niestety nie uchronimy się przed poznaniem teorii: definicji skutku mocniejszego umowy przedwstępnej oraz skutku słabszego. Zawarcie umowy przedwstępnej w formie określonej dla danej czynności, czyli dla przeniesienia własności nieruchomości- w formie aktu notarialnego ma tzw. skutek silniejszy, czyli pozwoli nam na dochodzenie nie tylko roszczeń odszkodowawczych, ale również skutecznego przeniesienia własności nieruchomości. Gdybyśmy z kolei napisali umowę przedwstępną odręcznie nie zachowując formy kwalifikowanej aktu notarialnego, wtedy taka umowa wywołuje tzw. skutek słabszy, czy należy nam się zaledwie odszkodowanie za zerwanie umowy przedwstępnej a precyzyjniej rzecz ujmując za nieprzystąpienie do umowy przyrzeczonej (umowy sprzedaży nieruchomości). Art. 390 Kodeksu cywilnego: Załóżmy zatem, że zawarłeś umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości przed notariuszem, czyli dochowałeś wymagań umowy sprzedaży nieruchomości. Masz wówczas prawo do wyboru pomiędzy: uzyskaniem odszkodowania, albo zawarciem umowy przyrzeczonej (umowy sprzedaży nieruchomości). Umową przedwstępną o skutku silniejszym jest taka umowa, która spełnia wymagania co do ważności umowy przyrzeczonej, a w szczególności wymogi dotyczące jej formy (art. 390 § 2). Umowa taka rodzi nie tylko roszczenie odszkodowawcze określone w art. 390 § 1, ale również roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej (art. 64 i art. 1047 Wybór pomiędzy realizacją tych roszczeń należy do uprawnionego. Prawomocny wyrok przyznający odszkodowanie (choćby w granicach ujemnego interesu umownego) albo nawet dobrowolna zapłata takiego odszkodowania przyjęta przez uprawnionego niweczą roszczenie o zawarcie umowy. Odwrotnie, skuteczna realizacja roszczenia z art. 64 także wykluczy roszczenia odszkodowawcze. Uwagi powyższe nie dotyczą jednak roszczenia o naprawienie szkody wynikłej ze zwłoki w zawarciu umowy przyrzeczonej, które może być dochodzone niezależnie od roszczenia o jej zawarcie, przy czym owa szkoda wynikła ze zwłoki może być naprawiona tylko w razie zastrzeżenia odszkodowania w granicach dodatniego interesu umownego (art. 390 § 1). Wyrok oddalający powództwo z art. 64 nie tamuje dochodzenia odszkodowania z art. 390 § 1 (art. 390 § 3). Zob. szerzej A. Olejniczak, w: A. Kidyba (red.),Kodeks cywilny, t. 3, 2010, s. 258 i n. Zagadka: Jan zawarł z Zygmuntem umowę przedwstępną sprzedaży mieszkania w bloku. Umowę spisano na kartce papieru, odręcznie i podpisano przez obydwie strony. Jan jest bardzo zadowolony z „transakcji” i w wyznaczonym terminie, który przewidywała umowa, dzwoni do Zygmunta. Zygmunt informuje, że znalazł lepszą nieruchomość i że nie jest zainteresowany kupnem nieruchomości. Do jakich roszczeń wobec Zygmunta ma prawo Jan? Rozwiązanie: Jan zawarł umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości bez zawarcia odpowiedniej formy. Umowa przedwstępna została sporządzona na kartce papieru. Jan ma prawo do uzyskania odszkodowania, ale nie może „przymusić” Zygmunta do zakupu mieszkania, które chce sprzedać. Gdyby jednak Jan i Zygmunt zawarli tę samą umowę przed notariuszem, wówczas Jan mógłby pozwać Zygmunta i skutecznie dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej (umowy sprzedaży nieruchomości). Jakiej wysokości należy się odszkodowanie za zerwanie umowy przedwstępnej? Odszkodowanie możliwe do uzyskania za zerwanie umowy przedwstępnej ograniczone do ujemnego interesu umownego (ustawa stanowi bowiem nie o naprawieniu szkody w ogólności, lecz o naprawieniu szkody, którą strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej). Strony mogą jednak wprowadzić do umowy odmienną regulację, a mianowicie wolno im rozszerzyć obowiązek odszkodowawczy do dodatniego interesu umownego, a także zastrzec zadatek (art. 394) lub karę umowną (art. 483). Nie budzi wątpliwości, że zadatek i kara umowna są skutecznie zastrzeżone, nawet jeśli ich wartość przewyższa wysokość szkody w ramach ujemnego interesu umownego. Por. C. Żuławska, w: G. Bieniek i in., Komentarz… Zobowiązania, t. 1, 2011, s. 197; D. Zawistowski,Wina…, s. 285. Szkoda w granicach ujemnego interesu umownego sprowadza się do tych wszystkich pozycji majątkowych, które strona miałaby w swoim majątku, gdyby nie wdała się w procedurę zawierania umowy przedwstępnej (koszty negocjacji, dojazdów w celu ich prowadzenia, prezentacji próbek towarów itp.). Mimo pewnych wahań doktryny w obrębie ujemnego interesu umownego należy także rekompensować lucrum cessans, jeżeli wiąże się z procedurą zawierania umowy (np. utracony w czasie negocjacji zarobek). Nie ma tu natomiast miejsca na wynagrodzenie zysków, które zostałyby osiągnięte wskutek wykonania umowy przyrzeczonej (np. gdyby nieruchomość przeszła na nabywcę w rezultacie umowy definitywnej, sprzedałby ją po korzystniejszej cenie osobie trzeciej). Ten ostatni uszczerbek należy do sfery dodatniego interesu umownego (szkody, która wynika z niewykonania umowy przyrzeczonej). Zagadnienie tu przedstawione jest jednak sporne, co wynika z enigmatyczności regulacji zamieszczonej w art. 390 § 1 i innych podobnych przepisach ( 103 § 3, art. 387 § 2). Zob. W. Popiołek, w: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny, t. 1, 2011, s. 1480. Reasumując możemy liczyć na zwrot: zadatku, o ile został wpłacony; kosztów negocjacji, utraconego zarobku, kosztów dojazdu, pomocy prawnej, wydatków związanych z szacowaniem wartości nieruchomości. W jakiej wysokości wpłacony zadatek polega zwrotowi? Art. 394 Kodeksu cywilnego: Jak w przypadku wycofania się jednej strony można zmusić ją do przeniesienia własności nieruchomości albo wypłaty stosownego odszkodowania? W pierwszej kolejności należałoby wezwać stronę do przystąpienia do umowy w zakreślonym terminie. Po upływie terminu, należy stronę pozwać. Jak wskazaliśmy wyżej można dochodzić odszkodowania albo zawarcia umowy (w przypadku, gdy forma umowy przedwstępnej odpowiada formie umowy przyrzeczonej- czyli w przypadku nieruchomości umowa przedwstępna została zawarta w formie aktu notarialnego), albo można żądać samego odszkodowania. Ze względu na skomplikowanie materii polecamy bezpłatne konsultacje pod numerem 34 389 40 77. Jeden z dyżurujących prawników na pewno oceni Państwa sprawę i postara się Państwu pomóc. Tak, jak w przypadku wszystkich odszkodowań, nasze honorarium będzie określone procentowo i płatne dopiero po pomyślnym zakończeniu sprawy. Przedawnienie roszczeń z umowy przedwstępnej. Stanowi o tym art. 390 § 3 Kodeksu cywilnego: Roszczenia z umowy przedwstępnej przedawniają się z upływem roku od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała być zawarta. Jeżeli sąd oddali żądanie zawarcia umowy przyrzeczonej, roszczenia z umowy przedwstępnej przedawniają się z upływem roku od dnia, w którym orzeczenie stało się prawomocne.
Na naszej stronie znajdziesz gotowe do pobrania wzory mieszkania w formatach. Podczas gdy umowę przedwstępną strony mogą sporządzić w zwykłej formie pisemnej, to jednak w celu nawiązania właściwej umowy sprzedaży mieszkania muszą udać się do notariusza, października umowa sprzedaży, w której sprzedawana rzecz stanowiCYTAT(agnieszkak34 @ 16:23) Witam w umowie jest zapisane ,że jeśli ja rezygnuję to wypłacam zadatek razy 2 a jak on to zadatek przepada lecz w tym przypadku nie ma o tym mowy gdyż zadatku nie prawda jest tam zapis ze wszelkie sprzeczności reguluje kodeks cywilny i to wszystko. Czytałam te wszystkie paragrafy i powiem szczerze nie bardzo wiem jak to się ma do mojej sprawy czego dokładnie moze rządać klient skoro według mnie nie poniósł rzadnych kosztów -wszelkie dokumenty bralam ja i ja za nie placilam jedyne co on zrobil to umówił notariusza i mial chęci do kupna . Czego on może rządać -odszkodowania ? za nie wywiązanie się z umowy jakiego rzędu są to kwoty bo może gra nie warta jest świeczki . Bardzo dziękuje za wcześniejszą odpowiedż Pozdrawiam AgaWitam, mam podobną sytuację, mialam sprzedać mieszkanie ale w dniu podpisania umowy u notariusza odstąpiłam od podpisania jej z przyczyn osobistych. Kupujący straszy mnie sądem, żąda odszkodowania, zadośćuczynienia, mimo, iż nie poniósł żadnych kosztów. Wysłał mi też pismo napisane przez adwokata, ze mam zapłacić uzgodnioną sume pieniędzy w ciągu 7 dni/ o żadnej uzgodnionej sumie nie bylo mowy w umowie, nie wiem na jakiej podstawie adwokat chce zmusic mnie do wyplacenia pieniędzy skoro nie był świadkiem uzgodnienia kosztów pomiędzy mną a kupującym. Nie było też mowy o konkretnej sumie pieniędzy, więc nie wiem ile i komu mam je przesłać oraz za co?/Umowe tak jak ty spisałam u mnie w domu. Byłam u radcy prawnego, który mnie troche pocieszył, ze kupujący musi udokumentować straty jakie poniósł licząc na kupno mojego mi cenniki kosztów sądowych i adwokackich jesli by doszlo do sprawy sądowej. Otórz podam ci koszty sądowe:CAŁY CZAS MÓWIMY O TYM, ŻE KUPUJĄCY MUSI UDOWODNIĆ STRATY NA PIŚMIE, RACHUNKACH PRZED SĄDEM, NIE WCHODZĄ W GRĘ DOMNIEMANE, WZIĘTE Z GŁOWY KOSZTY I RACZEJ DOTYCZĄ UMOWY NOTARIALNEJ:Jeśli poniósł i udowodni straty do 2000zł to koszty sądowe wynoszą 30zl............................................do 5000zł .....................................100zł............................................7500zł ..........................................250zł....................................powyżej 7500zł......................................300złJesli wynajmie adwokata to niezależnie od tego ile mu zapłaci stawka kosztów adwokackich jest wytyczona przez sąd i wynosi:do sumy strat 500zł adwokat otrzyma od ciebie sądownie zasądzone 60zł...................do 1500zł.................................................................180zł..................do 5000zł..................................................................600zł..................10000zł....................................................................1200złczyli nie są to koszty duże i muszą byś kupujący łapie się wszystkich sposobów, ma wielu kolegów prawników i adwokatów ale chyba nie zdaje sobie sprawy, ze wymuszanie na mnie zapłacenia zadośćuczynienia, nie na piśmie, nękanie mnie, straszenie to zwykłe oszustwo i wyłudzenie i mnie ktoś mógłby odpowiedzieć co mam dalej zrobić to będę wdzięczna, pozdrawiamCzytaj także: Rozwiązanie umowy przedwstępnej przy zakupie nieruchomości - W przypadku rynku wtórnego umowa rezerwacyjna zwykle pojawia się, gdy lokal jest nabywany ze środków własnych, a strony, chcąc mieć zabezpieczoną transakcję, potrzebują czasu na pozyskanie dokumentów niezbędnych do umowy sprzedaży - wyjaśnia Aleksandra